ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ environmentalist ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਗੌਤਮ ਅਡਾਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿੱਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ

ਮੈਲਬਰਨ : ਭਾਰਤੀ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਗੌਤਮ ਅਡਾਨੀ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਅਡਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਹਿੱਸਾ Bravus Mining ਨੇ 27 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਕੁਈਨਜ਼ਲੈਂਡ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਕੁਨ Ben Pennings ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਾਢੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। Adani vs Pennings ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ SLAPP ਮੁਕੱਦਮਾ (ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਸੀ।

ਜਿੱਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ Pennings ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘‘ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਕੇਸ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਡਾਨੀ ਨੇ 5 ਸਾਲਾਂ ’ਚ ਮੇਰੇ ਖਿਲਾਫ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ 5 ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਾਡੀ ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ … ਪਰ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ।’’

Pennings ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕੇਸ ’ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ 2017 ਤੋਂ 2020 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ Stop Adani ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਗੈਲੀਲੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਦਾ ਰਣਨੀਤਕ ਪਰਦਾਫ਼ਾਸ਼ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਨਾਫ਼ਰਮਾਨੀ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

Pennings ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਸਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ‘‘ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ’ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।’’ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, ‘‘ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਕੁੱਝ ਨਾ ਸਹਿਣਾ ਪਵੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਹਿਣਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।’’

Pennings ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਡਾਨੀ ਦੇ ਕਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਵੀ 600 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਘਟਾ ਕੇ 6 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। Pennings ਨੇ ਕਿਹਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਡਾਨੀ ਦੀ ਕਰਮਾਈਕਲ ਕੋਲਾ ਮਾਈਨ ਬਾਰੇ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ, ਗੈਲੀਲੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਕੁਈਨਜ਼ਲੈਂਡ ਦੇ ਗੈਲੀਲੀ ਬੇਸਿਨ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਿਵਲ ਨਾਫ਼ਰਮਾਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਡਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਮਾਈਕਲ ਖਾਨ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਅਡਾਨੀ ਨੇ ਜੂਨ 2020 ਵਿੱਚ Pennings ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ ’ਤੇ ਛਾਪਾ ਮਾਰਨ ਲਈ ‘ਸਿਵਲ ਲਾਅ ਸਰਚ ਆਰਡਰ’ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 9 ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸਮੇਤ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਅਡਾਨੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਡਾਨੀ ਨੇ ਫਿਰ Pennings ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਗੈਲੀਲੀ ਬੇਸਿਨ ਵਿੱਚ ਥਰਮਲ ਕੋਲਾ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਰਹੇ ਸਨ।

ਅਡਾਨੀ ਨੇ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ’ਤੇ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਸੀ। Pennings ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੰਡ ਲਈ 20,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ 1.2 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ।