ਮੈਲਬਰਨ : ਭਾਰਤੀ ਕ੍ਰਿਕਟ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। X (ਪਹਿਲਾਂ ਟਵਿੱਟਰ) ’ਤੇ ਇਕ ਯੂਜ਼ਰ @ragav_x ਨੇ BCCI ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ (CA) ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸੈੱਟਅਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵੇਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨਵੀਨਤਮ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨੇਟੀਜ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਕ੍ਰਿਕਟ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਮੈਚਾਂ ਨੂੰ ਨੇਟਿਵ 4K HDR ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੰਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਸਵੀਰ ਸਾਫ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ 50p ਪ੍ਰੋਗਰੈਸਿਵ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਮੂਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, BCCI ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਮੈਚਾਂ ਨੂੰ 1080i HD ਇੰਟਰਲੇਸਡ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਧੁੰਦਲਾ, ਘੱਟ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਤਕਨੀਕੀ ਫ਼ਰਕ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, CA ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਟਰੱਕ 12G-SDI ਅਤੇ IP ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉੱਚ-ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵਰਕਫਲੋਜ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਜੇ ਵੀ ਦਸ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ HD ਫਲਾਈਪੈਕ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੈਮਰਾ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ Sony HDC-4300 ਅਤੇ 5500 ਵਰਗੇ True-4K ਕੈਮਰੇ, 300 fps ਤੱਕ ਦੇ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਸਲੋ ਮੋਸ਼ਨ ਸੈਟਅਪ ਅਤੇ 600 fps ਤੱਕ ਦੇ ਅਲਟਰਾ-ਮੋਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਇਕਾਈਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ HD ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਫਰੇਮ ਰੇਟ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਗੇਂਦ ਦੀ ਸੀਮ ਮੁਵਮੈਂਟ, ਸਵਿੰਗ ਟਰੈਕਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਪਲੇਅ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ CA ਛੇ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟਰੈਕਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ 100-ਕੈਮਰੇ ਵਾਲੇ 360-ਡਿਗਰੀ ਰੀਪਲੇਅ ਸੈੱਟਅਪ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟਰੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਰਤ ਅਕਸਰ ਬੁਨਿਆਦੀ HD ਐਂਗਲਜ਼ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੀਪਲੇਅ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫਰਕ ਹੈ। ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਮਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਮਰਾ ਸੰਚਾਲਨ, ਸ਼ੇਡਿੰਗ, ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਰੀਪਲੇਅ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰੰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਤੱਕ ਹਰ ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। BCCI ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ’ਤੇ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਮੈਚ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਕੁਆਲਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ।
ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ HDR ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਲਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ SDR ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਾਈਲਾਈਟਸ ਚਮਕਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੱਬੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ 1080i ਫੀਡ ਚੈਨਲ ਜਾਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ’ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਨੇਟੀਜ਼ਨ ਨੇ ICC ਵਿਸ਼ਵ ਕੱਪ 2023 ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ICC ਨੇ ਖੁਦ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਹੱਥ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਤਾਂ ਉਹੀ ਸਟੇਡੀਅਮ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ BCCI ਕੋਲ ICC ਦੀ ਕਮਾਈ ਦਾ 40٪, ਘਰੇਲੂ ਮੀਡੀਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ 720 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਅਤੇ IPL ਤੋਂ 6 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। @ragav_x ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅੰਤ ’ਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਦਰਸ਼ਕ ਵਧੀਆ ਬਰਾਡਕਾਸਟ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
Related Posts:
